Conférence à Haïfa : les résultats de la guerre contre Gaza déterminent l'avenir de la question palestinienne

Conférence à Haïfa : les résultats de la guerre contre Gaza déterminent l'avenir de la question palestinienne

Dimanche, Février 4, 2024 Politique Palestine Géopolitique

Image de jemastock sur Freepik

Jérusalem occupée - Sous le titre « La guerre contre la bande de Gaza… Approches politiques, sociales et culturelles », une conférence universitaire s'est tenue le 15 décembre 2023 à Haïfa, à l'intérieur de la Palestine, pour discuter de la guerre israélienne en cours contre Gaza pour le 71ᵉ jour d'un point de vue politique, intellectuel et stratégique, les scénarios de conduite de la guerre et ses répercussions sur la question palestinienne.

Un groupe d'élite d'universitaires et d'intellectuels palestiniens et israéliens a participé aux sessions de la conférence, considérée comme la première du genre à être organisée en Palestine depuis le début de la guerre contre Gaza, en coopération entre Mada Al-Carmel (le Centre arabe pour Études sociales appliquées), l'Association de la jeunesse arabe (Baladna) et l'Association de la culture arabe.

Al Jazeera Net a assisté à une session intitulée « La guerre israélienne contre Gaza », tandis que les titres du reste des sessions étaient « Deux mois de guerre... Lectures politiques, intellectuelles et stratégiques », « Israël, la tribu... Ses Frontières intérieures et extérieures » et « L'histoire de Gaza et de son territoire... Lectures : urbaine, culturel et politique ». 

Les intervenants ont unanimement convenu que l'attaque soudaine du Mouvement de la Résistance islamique « Hamas » en lançant la bataille du « Déluge d'Al-Aqsa » le 7 octobre 2023 est le produit de la politique des gouvernements israéliens successifs et reflète l'objectif politique non déclaré de Benjamin Netanyahu, qui souhaite chasser les Palestiniens de la bande de Gaza.

Les intervenants ont convenu que les résultats de la guerre contre Gaza détermineront le sort et l'avenir de la question palestinienne, et ils estiment donc que ce qui se passe à Gaza est une guerre contre le peuple palestinien et non une guerre contre le « Hamas », comme le prétend l'establishment israélien.

Déplacement forcé

Dans une lecture politique, intellectuelle et stratégique du point de vue israélien sur l’avenir de Gaza et des Palestiniens au lendemain de la guerre, le chercheur en sociologie Dr. Walid Habas a déclaré : "Israël cherche à imposer la souveraineté et le contrôle sur les Palestiniens à travers une politique de punition et la récompense et un retour à la politique du dirigeant militaire dans toute la Palestine historique".

Sur la base de ces règles, dit Habas : "Israël cherche à établir une politique de siège et de bouclage collectif et à adopter une politique de déplacement forcé et de déplacement interne dans la bande de Gaza, et même en Cisjordanie, afin de dépouiller les Palestiniens de la terre et la convertir pour étendre le projet de colonisation, et aspirer à trouver des personnalités palestiniennes pour gérer les affaires locales de la population sous l'égide de l'administration civile de l'occupation".

Le chercheur en sociologie estime qu'Israël n'a pas réussi à mettre en œuvre ce modèle dans la bande de Gaza, qui a produit une administration palestinienne locale qui refuse de se soumettre aux diktats israéliens, résiste à la politique de punition et de récompense et continue de résister jusqu'à la libération et l'indépendance de l'occupation. En conséquence, Israël lance la guerre dans la bande de Gaza parce que le « Hamas » a refusé de se soumettre au système en place, à l'administration militaire et civile.

Scènes de la Nakba

La même lecture a été revue par le chercheur israélien en sociologie, Yehuda Shenhav, qui a décrit la guerre contre Gaza et ses répercussions comme une « Tragédie » pour la génération future de la Palestine historique, pour les Juifs comme pour les Palestiniens, soulignant que "ce lieu commun, était une sorte d'alliance pour vivre ensemble, ce n'est plus comme ça".

Il a expliqué que ce qui se passe dans la société israélienne à la lumière du consensus sans précédent sur la guerre reflète l'effondrement de la proposition de la Ligne Verte qui formait la frontière de séparation avec les Palestiniens dans les territoires palestiniens occupés en 1976, qui était au centre de ce débat. En ce qui concerne la suppression de la frontière de séparation, ce sont en particulier ceux qui appelaient auparavant à un règlement du conflit dans le cadre de la solution à deux États.

Le chercheur a souligné que l'attaque du « Hamas » est le résultat de la politique des gouvernements israéliens successifs et que le scénario d'une guerre israélienne globale contre Gaza s'exprimait par de nombreux indicateurs et signes et par le train de la normalisation, qui constituait une étape pour contourner les Palestiniens, nuisant à la question palestinienne et cherchant à la liquider par Israël.

Concernant la réalité des Palestiniens des années 1948, à la lumière de l'état d'urgence et de la guerre, Shenhav a expliqué que la guerre contre Gaza a prouvé que la citoyenneté n'est pas un filet de sécurité pour les Palestiniens des années 1948, qui sont considérés comme des ennemis, et non comme des citoyens ayant des droits, affirmant que "la société israélienne, à la lumière de la guerre, a clairement déclaré qu'il n'y a pas de peuple palestinien et qu'il n'y a pas de citoyenneté... soit ami, soit ennemi, donc ce qui se passe maintenant est une répétition des scènes de la première Nakba en 1948".

La nouvelle droite

Dans une séance intitulée « Israël, la tribu... ses frontières intérieures et extérieures », le chercheur sur les affaires israéliennes Antoine Shalhat a expliqué que le développement d'Israël au cours des deux dernières décennies a produit la nouvelle droite qui gouverne désormais Israël et tente d'atteindre les objectifs suivants : économie libre, gouvernance, extrémisme nationaliste et préservation du caractère juif d’Israël.

Shalhat a souligné que la nouvelle droite israélienne, dont les premières caractéristiques ont commencé à prendre forme avec le retour au pouvoir de Netanyahu en 2009, est complètement différente de la droite israélienne traditionnelle dont les caractéristiques ont été formulées par Zeev Jabotinsky, affirmant que "ce qui s'est passé en Israël avant le 7 octobre et la poursuite des amendements du système judiciaire représente la mentalité la nouvelle droite".

Il a souligné que la doctrine de la nouvelle droite israélienne se résume à consacrer le principe de gouvernance, c'est-à-dire s'accrocher au pouvoir et gouverner à tout prix et quoi qu'il arrive, affirmant que "Israël, avec la formation de l'actuel gouvernement Netanyahou, s’oriente vers le règne du religieux, c’est-à-dire en donnant le caractère religieux à l’autorité civile, ce qui ouvre la voie à la domination du religieux sur l'état".

Dans la guerre israélienne contre Gaza, Shalhat dit : "La domination des religieux était évidente même sur l’armée, qui recourait fréquemment à des textes religieux et bibliques pour justifier la guerre, alors que le phénomène de religiosité se développe dans l’armée israélienne, qui est divisée en armée officielle et en milice armée établie dans les villes israéliennes".

Prise de conscience israélienne

À son tour, le chercheur en sciences politiques Dr. Muhannad Mustafa a passé en revue les objectifs non déclarés de la guerre contre Gaza en l'absence d'horizon politique, soulignant que l'objectif principal était d'exploiter la guerre pour le déplacement forcé des Palestiniens de la bande de Gaza vers Sinaï, ce qui signifie une nouvelle Nakba, un plan qui a été déjoué à cause... de la fermeté des Gazaouis, ainsi que le rejet catégorique des égyptiens, qui a surpris l'establishment israélien.

Mustafa a souligné la réalité de la question palestinienne avant le 7 octobre, qui n’était pas présente au niveau international, régional, arabe ou islamique, car elle était absente et on cherchait à l'étouffer sous le couvert d’accords de normalisation.

Il a souligné que la question palestinienne était également oubliée et marginalisée, que ce soit par l'establishment israélien ou par la société israélienne, car pendant de nombreuses années, le Palestinien était absent de la conscience israélienne.

Mustafa a souligné que les tentatives d'Israël de liquider la question palestinienne étaient le fruit de l'élaboration d'une stratégie basée sur l'accord du siècle de 2020, Les accords d'Abraham, qui reposait sur trois composantes : l'expansion du projet de colonisation, le déplacement des Palestiniens et l'annexion, et le renforcement de la division géographique, politique et organisationnelle entre palestiniens de la Cisjordanie et Gaza, affirmant que "Les résultats de la guerre contre Gaza déterminent le statut et l’avenir de la cause palestinienne".

Article d'originehttps://www.aljazeera.net/politics/2023/12/16/مؤتمر-بحيفا-نتائج-الحرب-على-غزة-تحدد

Pas de commentaire encore
„Merci pour les nouveaux articles.”
⭐⭐⭐⭐
Franc
„Au plaisir de lire vos articles.”
⭐⭐⭐⭐⭐
Elodie
„Depuis que je suis votre Blog, je suis informé de l'actualité, Merci.”
⭐⭐⭐⭐⭐
Ismail
Recherche